不雅看了王小东的一期视频，他猛烈反驳某位经济学证实注解的不雅点，未提姓名以幸免困难。从其申报的开始，我便认出了这位证实注解哥也色中文娱乐网，因我之前曾经反驳过他。
王小东未说起经济学证实注解姓名颇为理智，免得遭投诉。我八月发文反驳该证实注解不雅点，近却被控侵权删文，因文中截图触及证实注解肖像。
据王小东所述，他不雅看的视频与我不同，但经济学证实注解所述实质大同小异。我所见的视频中，该证实注解未说起英国阻碍欧洲调处的话题。
这位经济学证实注解为成年东谈主讲课，实质概略，但发布的视频片断均赞扬英国对全国的孝顺。我见到的视频说起三大孝顺，而王小东所见视频中则增多了第四项。
回来而言，经济学证实注解高度赞扬英国对全国的四项“最伟大孝顺”：与寰球分享权利，引诱契约原则；主动捣毁隶属国，持行市集经济；创立中央银行，实施金本位制；以及反对欧洲调处（新增）。
我因不懂金融而未反驳。那期视频中未见“蹂躏欧洲调处”的论点。王小东仅反驳了其他三个金融不雅点，且对首个的反驳论据与我不同。
简述王小东的反驳：他觉得英国《大宪章》是国王与大贵族均权，非与老庶民。老庶民未获对等，且国王未盲从，故数百年后有光荣创新。
王小东对西方契约精神嗤之以鼻，称别将英国东谈主或欧洲东谈主好意思化成天神，“别提什么契约精神”，并指出英国国王盲从大宪章及西方东谈主的契约盲从，王人是出于无奈，能遁入则遁入。
我复古此不雅点：西方殖民依赖强权，国内总揽也是，全球王人如斯。寰球权利乃以鲜血生命疏导，殖民目的奉行土匪逻辑，即森林次序。
王小东与我均反驳了英国自动捣毁隶属国的说法，强调其乃无奈之举，尤在二战后，英国实力大损，已无力不息总揽隶属国。
王小东说起，新崛起的好意思苏阻挡英国保留隶属国，欲建自己势力鸿沟，尽头是好意思国，战前已将解构英殖民体系列为方针。我觉得，干熟女其时民族零丁势在必行。
我亦指出，香港包摄中国，但英国并未自动捣毁，经中英深邃盘问，中国终在1997年收回。论契约精神，中国死守了99年租约，且此乃昔时被动缔结的不对等公约。
再者，英国仍占据直布罗陀海峡与阿根廷的马岛，阿根廷与西班牙因实力不足中国难以收回。因此，宣称英国主动捣毁隶属国，岂不是无视事实的瑕疵言论？
这位证实注解竟宣称英国“醒悟土匪逻辑之谬”，真令英国女王捧腹！难谈“土匪逻辑瑕疵”还需践诺考证？从土匪到市集逻辑，不外是形态使然，能掠则掠！
英国蹂躏欧洲调处虽是事实，但称其为最伟大孝顺则逻辑欠亨。其潜台词似为调处欠安，而王小东反驳称，就发展而言，调处昭着优于漫衍。
我觉得王小东的不雅点合理，从发展视角看，调处更能促进朝上，因其能汇注更松弛量，从而更粗心地支吾各式挑战。
此外，英国阻碍欧洲调处，是担忧欧洲大陆一朝调处，可能会继而归并英国，二战时已几乎成真，希特勒其时就差一步之遥。
退一步讲，若调处难以拆伙，英国巧合应试虑英伦三岛的永诀，毕竟，北爱尔兰与苏格兰寻求零丁，又有何事理不允呢？
因此，总体而言，这位经济学证实注解对英国的过度赞扬实为误赞。他如斯卖力地误赞英国，却遭到了纷乱东谈主士的反对。
本篇著述未滋扰经济学证实注解的肖像权，而滋扰了王小东的肖像权，但我觉得王小东约略率不会对此进行投诉。
刘涛李晨车震最终心生猜疑：这位经济学证实注解的课堂理当专注经济学哥也色中文娱乐网，何故如斯费事赞扬英国？这番赞叹，岂不让英国国王感到狼狈？
